środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. Przykład. Ujmowanie w księgach operacji wyrażonych w walucie obcej. W spółce X w 2011 r. doszło do następujących zdarzeń: 5 listopada 2011 r. zakupiono od spółki holenderskiej A towary za kwotę 5.000 euro, Rozrachunek międzybankowy. Rozrachunek międzybankowy [1] – przemieszczenie środków pieniężnych w złotych lub w euro pomiędzy rachunkami banków lub pomiędzy rachunkami banków a kontami własnymi Narodowego Banku Polskiego, bądź innego banku, prowadzącego rachunki banków, w celu wykonania zobowiązania powstałego z tytułu wykonywanie transakcji płatniczych wymienionych w pkt 2, w ciężar środków pieniężnych udostępnionych użytkownikowi z tytułu kredytu, a w przypadku instytucji płatniczej lub instytucji pieniądza elektronicznego – kredytu, o którym mowa w art. 74 ust. 3 lub art. 132j ust. 3; wydawanie instrumentów płatniczych; "Przesunięcie" waluty obcej pomiędzy rachunkami walutowymi a podatkowe różnice kursowe od własnych środków pieniężnych Biuletyn Informacyjny dla Służb Ekonomiczno - Finansowych nr 10 (114) z dnia 1.04.2022, strona 38 Usługa finansowa – usługa świadczona przez podmiot działający w sektorze finansowym , która wiąże się z inwestowaniem bądź pozyskiwaniem środków pieniężnych, a także z zapewnieniem odpowiedniego przepływu środków pieniężnych pomiędzy uczestnikami rynku. Świadczone są na rzecz klientów indywidualnych, przedsiębiorców i innych podmiotów. Usługi finansowe mogą być 5) Nie dotyczy przelewów walutowych dokonywanych pomiędzy rachunkami podmiotów gospodarczych prowadzących działalność kantorową w zakresie wymiany walut a rachunkami innych Klientów Banku - w tym przypadku prowizja w wysokości 0,6 % min. 20 zł pobierana jest od podmiotu gospodarczego prowadzącego działalność kantorową w zakresie Przemieszczenie waluty pomiędzy walutowymi rachunkami bankowymi Źródło: Dodatek nr 12 do Zeszytów Metodycznych Rachunkowości nr 16 (592) z dnia 20.08.2023, Pozycje i transakcje w walucie obcej według ustawy o rachunkowości i MSR, strona 30 transfer środków pieniężnych pomiędzy rachunkami spółek uczestniczących w roz-liczeniach cash poolowych. Do informacji pool leadera przesyłane są natomiast sal-da z rachunków uczestników w celu potrącenia i zastosowania skonsolidowanego oprocentowania dla tak uzyskanego salda netto. Salda podlegające potrąceniu po- Różnice kursowe od własnych środków pieniężnych są wyłącznie związane z posiadaniem środków pieniężnych w walucie obcej na rachunku walutowym przez pewien okres czasu, w trakcie którego dochodzi zazwyczaj do zmiany kursów walutowych, powodujących zmianę siły nabywczej tych środków. Podstawowy Rachunek Płatniczy (PRP) założysz w jednej z placówek Nest Banku: Złóż wniosek o otwarcie konta w placówce Nest Banku. Pamiętaj, aby zabrać ze sobą dokument tożsamości. W ciągu 5 dni zweryfikujemy czy posiadasz rachunek w innym banku/SKOK-u. Po tym czasie przyjdź do placówki Nest Banku, aby podpisać umowę. Aktywuj MsAE. Nieodłącznym elementem prowadzenia działalności staje się wymiana międzynarodowa usług, towarów i kapitału, co wymaga płatności w różnych walutach. Co więcej, również transakcje między polskimi podmiotami coraz częściej rozliczane są w walutach obcych. Chcąc sprostać tym wyzwaniom, podatnicy często posiadają kilka rachunków bankowych, na których utrzymują środki pieniężne w walutach innych niż złote. Właściwa ewidencja transakcji na rachunkach walutowych to jednak niemałe wyzwanie i niejednokrotnie jest źródłem pytań odnośnie do kursu waluty, który powinien zostać przyjęty dla transakcji wpływu i wypływu waluty z rachunku walutowego, a także momentu rozpoznania różnic kursowych od środków własnych. Zagadnienie dodatkowo się komplikuje w przypadku transferu środków pomiędzy różnymi rachunkami bankowymi należącymi do tego samego podatnika. Zasady ogólne Zgodnie z art. 24c ust. 2 pkt 3 i ust. 3 pkt 3 ustawy o PIT oraz art. 15a ust. 2 pkt 3 i ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT w odniesieniu do otrzymanych lub nabytych środków lub wartości pieniężnych: - ujemne różnice kursowe powstają, gdy wartość historyczna środków w walucie obcej > wartość środków na dzień wypływu środków - dodatnie różnice kursowe powstają, gdy wartość historyczna środków w walucie obcej przykład 1. Przykład 1. Spółka otrzymała na rachunek prowadzony w euro dwa wpływy pieniężne: - 4 000 euro po kursie 4,4003 zł oraz - 2 000 euro po kursie 4,4265 zł. Następnie spółka opłaciła z tego rachunku zobowiązania w kwotach: - 2 000 euro po kursie 4,4275 zł, oraz - kolejnego dnia 3 000 euro po kursie 4,3610 zł – tj. według kursów średnich NBP z dnia poprzedzającego dzień wpływu i wypływu środków. Zgodnie ze przyjętą do stosowania w spółce metodą FIFO przyjmuje się, że pierwsze wypływają środki, które najwcześniej wpłynęły do spółki >patrz tabela. Z tabeli wynika, że w przypadku zapłaty pierwszego zobowiązania spółka zrealizowała dodatnie różnice kursowe w kwocie 54,40 zł. Wynika to z tego, że wartość z wyceny według kursu historycznego (kursu wpływu) jest niższa od wartości w złotych przeliczonej według kursu z dnia wypływu środków z rachunku bankowego. Spółka wykaże przychód podatkowy w kwocie 54,40 zł. Natomiast w przypadku spłaty drugiego zobowiązania, wartość historyczna środków jest wyższa od ich wartości wycenionej wg kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego ich wypływ. W efekcie spółka rozpozna ujemne różnice kursowe od środków własnych w kwocie 144,10 zł, które będą kosztem podatkowym. Uwaga! Do obliczenia różnic kursowych na spłaconych zobowiązaniach spółka porówna wartość zobowiązań według kursu, po którym zostały zaewidencjonowane w księgach, z ich wartością w dniu zapłaty przeliczoną według kurs średniego NBP przyjętego do wypływu środków, a nie według kursu historycznego, po którym te środki wpłynęły do spółki. Nie zawsze powstaną różnice Rzeczywistość gospodarcza jest bardzo bogata i istnieje wiele różnych sytuacji związanych z ruchami środków na rachunkach walutowych, które nie generują różnic kursowych od tych środków. WARIANT 1. Przelew między rachunkami walutowymi podatnika prowadzonymi dla tej samej waluty Przy transferze środków pomiędzy rachunkami walutowymi tego samego podmiotu nie dochodzi do wypływu środków poza jednostkę. Nie dochodzi tu również do sprzedaży ani zakupu waluty, ponieważ jest to tylko transakcja przemieszczenia środków własnych w ramach tej samej jednostki (jednostka nie może sprzedać sobie waluty ani kupić jej od siebie). W konsekwencji, podatnik nie powinien rozpoznawać różnic kursowych od środków własnych na takiej transakcji. Wynika to z tego, że transfer środków w obrębie firmy nie powinien mieć wpływu na siłę nabywczą tych środków. Ta sama kwota pieniędzy np. w euro na rachunku bankowym A po ich transferze na rachunek bankowy B tej samej jednostki jest ekwiwalentem tej samej ilości złotych jak w momencie ich wpływu na rachunek A. W tej sytuacji właściwy do zastosowania jest kurs historyczny, po którym środki pierwotnie wpłynęły do jednostki. Przykład 2. Spółka posiada rachunek walutowy A w euro, na który wpłynęły środki z tytułu spłaconych należności: 1 000 euro po kursie 4,3610. Następnie przelano pełną kwotę 1 000 euro na inny rachunek w euro (rachunek B), należący do tej samej jednostki. Kurs średni NBP z dnia poprzedzającego przelew środków na rachunek B wynosił 4,410. W opisanej sytuacji do wypływu środków z rachunku A i wpływu na rachunek B spółka powinna zastosować kurs historyczny, po którym środki te wpłynęły na rachunek A, a więc kurs 4,3610. Analogicznie wygląda sytuacja w momencie wypływu środków z rachunku walutowego na wyodrębniony przez jednostkę rachunek lokat. Takie stanowisko potwierdziła Izba Skarbowa w Poznaniu w interpretacji z 20 marca 2013 r. (ILPB1/415-1217/12-2/IM), w której podkreśliła, że „(...) w przypadku operacji dotyczących wpłat własnych i wypłat własnych oraz utrzymania i likwidacji lokaty, są one neutralne pod względem podatkowym, tj. nie skutkują powstaniem różnic kursowych na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych". Przykład 3. Spółka założyła krótkoterminową lokatę walutową na kwotę 100 000 euro na okres trzech miesięcy z rocznym oprocentowaniem 2,5 proc. Środki zostały przelane z rachunku podstawowego, na który kwota 100 000 euro wpłynęła po kursie 4,102, na wyodrębniony rachunek lokat. Kurs średni NBP z dnia poprzedzającego utworzenie lokaty wynosił 4,2, natomiast kurs z dnia poprzedzającego wygaśnięcie lokaty: 4,25. Zarówno do wypływu środków z rachunku podstawowego, jak i do powrotu środków na rachunek podstawowy po wygaśnięciu lokaty spółka powinna zastosować przyjęty kurs historyczny, po którym środki pierwotnie wpłynęły do jednostki, tj. kurs 4,102. Jedynie do kwoty otrzymanych odsetek powinien zostać zastosowany kurs średni NBP z dnia poprzedzającego ich otrzymanie, czyli z dnia poprzedzającego powstanie przychodu. WARIANT 2. Przelew między rachunkami własnymi prowadzonymi dla różnych walut obcych Sposób rozliczenia komplikuje się w przypadku transferu środków pomiędzy rachunkami własnymi prowadzonymi dla różnych walut obcych. Analogicznie jak w poprzednim przykładzie nie dojdzie do powstania różnic kursowych od środków własnych, jednak konieczne będzie ustalenie kursu wpływu waluty na rachunek, na który środki są transferowane. Przykład 4. Spółka zasiliła swój rachunek bankowy w dolarach amerykańskich (rachunek B) z rachunku bankowego w euro (rachunek A). W efekcie z rachunku A wypłynęła kwota 1 000 euro, a na rachunek B wpłynęła kwota 1 150 dolarów. Pierwotnie kwota 1 000 euro wpłynęła do jednostki po kursie 4,23 (kurs historyczny). Kurs średni NBP z dnia poprzedzającego transfer wynosił 4,19. Do wypływu środków z rachunku euro spółka zastosuje kurs 4,23. W przeliczeniu na złote jest to kwota 4 230 zł. Dla uniknięcia powstania różnic kursowych na tej transakcji, podatnik powinien ustalić kurs wpływu środków na rachunek prowadzony w dolarach. Wyliczenie to powinno być przeprowadzone w następujący sposób: 4 230 zł (wartość w złotych, która wypłynęła z rachunku A) / 1 150 dolarów (kwota w dolarach, która wpłynęła na rachunek B) = 3,6783 WARIANT 3. Transfer środków z rachunku walutowego na rachunek złotówkowy O ile organy podatkowe i sądy są zgodne co do neutralności transferu środków pomiędzy własnymi rachunkami walutowymi dla celów podatkowych, o tyle nie ma już tej zgodności w przypadku transferu środków z rachunku walutowego na rachunek złotowy. W przeciwieństwie do sytuacji opisanych w dwóch wcześniejszych punktach, transfer środków z rachunku walutowego na rachunek złotowy jest transakcją związaną ze sprzedażą waluty. Wynika to z faktu, że jednostka sprzedaje walutę bankowi i w zamian otrzymuje konkretną kwotę złotych, która najczęściej jest różna od wartości, po której obecnie przewalutowane środki zostały wycenione na moment ich wpływu do jednostki. Potwierdza to wyrok NSA z 5 lipca 2012 r. (II FSK 22580/10), zgodnie z którym „(...) »faktycznie zastosowany kurs waluty«, to zatem taki kurs, który był w istocie, rzeczywiście, naprawdę zastosowany. Mógł on być rzeczywiście i naprawdę zastosowany tylko wtedy, gdy na jego podstawie, w oparciu o wyrażoną w nim cenę waluty, doszło do przeprowadzenia operacji finansowej przewalutowania, czyli do wyrażenia w danej walucie wartości pieniężnej określonej pierwotnie w innej walucie (...)". Przykład 5. Spółka przelała z rachunku walutowego 10 000 euro na rachunek bankowy prowadzony w złotych. Kurs średni NBP z dnia poprzedzającego przewalutowanie wynosił 4,4241 zł, natomiast kurs, po którym środki zostały przewalutowane przez bank i przelane na rachunek złotowy, to 4,3521. W efekcie na rachunek złotowy wpłynęła kwota 4 352,10 zł. Kurs historyczny, po którym środki wpłynęły na rachunek walutowy, to 4,3. Z uwagi na to, że doszło do rzeczywistej transakcji przewalutowania (sprzedaży) środków z rachunku walutowego na rachunek złotowy, do wypływu środków z rachunku walutowego powinien być zastosowany kurs 4,3521, tj. kurs, po którym bank kupił walutę. W świetle przytoczonego wyroku NSA, spółka powinna rozpoznać różnice kursowe od środków własnych jako różnicę pomiędzy wartością historyczną, po której środki wpłynęły na rachunek (tj. 1 000 euro x 4,3 = 4 300 zł), a wartością otrzymaną z przewalutowania, tj. 4 352,10 zł. Ponieważ kurs historyczny jest niższy od kursu faktycznie zastosowanego, spółka rozpozna dodatnie różnice kursowe w wysokości 52,10 zł, które będą przychodem podlegającym opodatkowaniu. Organy i sądy nie zawsze są zgodne Renata Ciesielska, doradca podatkowy, starsza konsultantka w PwC Należy podkreślić, że nieco odmienne stanowisko, niż zaprezentowane w przywołanym w artykule wyroku NSA (II FSK 22580/10), zajęła Izba Skarbowa w Warszawie w interpretacji z 14 października 2015 r. (IPPB5/4510-639/15-2/IŚ). Organ wyjaśnił w niej, że „(...) dla powstania podatkowych różnic kursowych od własnych środków istotny jest więc wpływ i zapłata (lub inna forma wypływu) środków pieniężnych w walucie obcej. W przypadku wymiany waluty obcej na PLN – co ma miejsce w stanie faktycznym opisanym przez spółkę – nie dochodzi do zapłaty lub innej formy wypływu środków pieniężnych; środki pieniężne są tylko przemieszczane pomiędzy dwoma rachunkami należącymi do spółki. W szczególności za wypływ środków pieniężnych nie możemy uznać »wypływu« środków EURO z jednego rachunku i transferu środków do drugiego rachunku w PLN. Za „wypływ" środków pieniężnych należy bowiem uznać przekazanie ich podmiotom trzecim, np. kontrahentowi (jako zapłatę), gdy jednocześnie dochodzi do trwałego fizycznego wyzbycia się waluty, a nie do jej zamiany (tj. gdy dochodzi do uszczuplenia aktywów, a nie gdy dochodzi do zamiany aktywów, które nadal są w posiadaniu tego samego podatnika)". Co ciekawe, w dalszej części uzasadnienia organ wskazał, że „(...) należy jednak pamiętać, że z chwilą przewalutowania ich [środków w walucie – red.] na PLN, środki te są przeliczone po określonym kursie faktycznym, czyli wg kursu zakupu waluty przez bank. Środki te zostaną przeniesione na konto złotówkowe, co oznacza rozchód waluty po kursie faktycznym. Wobec tego rozchodowane z konta walutowego środki pieniężne, przeliczone po kursach »historycznych« i ich wartość przeliczona po kursie faktycznym na dzień przewalutowania będą się różnić, w wyniku czego po takiej transakcji na koncie walutowym pozostanie z tytułu tej różnicy saldo (będzie ono w złotówkach), zaś saldo w ujęciu walutowym po przewalutowaniu całości zgromadzonych środków będzie zerowe. Wielkość pozostałego salda będzie różnicą kursową powstałą na rachunku walutowym - jednak różnica ta może być potraktowana wyłącznie jako odpowiednio przychód finansowy albo koszt finansowy (różnica dodatnia lub ujemna)." Rozliczanie różnic kursowych od środków własnych w razie wymiany jednej waluty obcej na inną wciąż budzi wątpliwości przedsiębiorców – czytamy w sytuacją może być otrzymanie zapłaty od kontrahenta w euro, następnie zakup za otrzymane środki dolarów amerykańskich i wreszcie zapłata dolarami innemu kontrahentowi. W takiej sytuacji wielu podatników zastanawia się, czy w momencie sprzedaży euro i zakupu dolarów należy rozliczyć różnice kursowe, czy może jest to operacja neutralna podatkowo. Zdarzeniem powodującym obowiązek rozliczenia różnic kursowych jest wpływ i wypływ środków pieniężnych z rachunku bankowego podatnika, przy braku ograniczenia ze strony ustawodawcy co do formy wypływu tych środków. Przeciwnie, odnosi się on zarówno do wypływu środków pieniężnych w związku z dokonaną zapłatą, jak i w innej formie. Należałoby więc rozważyć, czy przez wpływ i wypływ środków pieniężnych należy rozumieć również transfer pomiędzy rachunkami walutowymi podatnika. Różnice kursowe dla celów podatkowych powstają w każdym przypadku sprzedaży waluty obcej i jej wypływu z rachunku bankowego, niezależnie od tego, jaką walutę podatnik nabywa w efekcie tej operacji. Przepis nie precyzuje, że faktycznie chodzi o transakcję wymiany na walutę polską. Przy takim podejściu różnice kursowe od środków własnych podatnika powstawałyby zarówno w momencie nabycia euro w zamian za dolary amerykańskie, jak również w efekcie późniejszej zamiany euro na złote bądź też zapłaty walutą na rzecz kontrahentów. Organy podatkowe w podobnych sytuacjach wydają się jednak akceptować przyjęcie pewnych uproszczeń przy kalkulacji różnic kursowych. Przykładowo Izba Skarbowa w Bydgoszczy w interpretacji z 13 stycznia 2010 r. (ITPB3/423-607/09/AW), udzielając odpowiedzi na pytanie podatnika, czy wymiana euro na dolary amerykańskie a następnie przekazanie tej kwoty z rachunku w euro na dolarowy powoduje powstanie różnic kursowych w świetle regulacji ustawy o CIT, wyjaśniła, że różnice kursowe dla celów podatkowych powstają jedynie w wypadku zamiany waluty obcej na walutę funkcjonalną, tj. złote. Natomiast przewalutowanie środków pieniężnych z jednej waluty obcej na inną jest neutralne podatkowo i nie rodzi obowiązku rozpoznania różnic kursowych. Więcej w Rzeczpospolitej z 16 sierpnia 2010 r. Nawigacja wpisu kursowe - dodatnie, ujemne, podatkowo i bilansowo Różnice kursowe to zagadnienie, z którym zetkną się podatnicy prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą. Zacznijmy od tego, że mogą oni w niektórych sytuacjach wybrać jedną z dwóch metod ustalania różnic kursowych: kursowe - dodatnie, ujemne, podatkowo i bilansowo Różnice kursowe to zagadnienie, z którym zetkną się podatnicy prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą. Zacznijmy od tego, że mogą oni w niektórych sytuacjach wybrać jedną z dwóch metod ustalania różnic kursowych: rozrachunków w walucie obcej Zasady przeliczania na złote polskie transakcji wyrażonych w walutach obcych reguluje art. 30 ust. 2 ustawy o rachunkowości. Zgodnie więc z tym przepisem, wyrażone w walutach obcych operacje gospodarcze ujmuje się w księgach rachunkowych na dzień ich przeprowadzenia - o ile odrębne przepisy dotyczące środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej i innych krajów Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz środków niepodlegających zwrotowi, pochodzących ze źródeł zagranicznych nie stanowią inaczej - odpowiednio po kursie: kursowe przy wypłacie dywidendy w EURO Wypłata dywidendy nie rodzi skutków w postaci podatkowych różnic kursowych. Różnice te zostaną jednak rozpoznane od własnych środków w walutach obcych w sytuacji, gdy wystąpi różnica wartości tych środków w dacie wpływu na konto Spółki i ich wypływu. Tak więc wypłata dla Udziałowca dywidendy w walucie obcej może skutkować powstaniem różnic kursowych, stanowiących odpowiednio przychody podatkowe (jako dodatnie różnice kursowe) albo koszty uzyskania przychodów (jako ujemne różnice kursowe) Spółki. ujęcie różnic kursowych w księgach rachunkowych W przypadku stosowania tzw. rachunkowej metody ustalania różnic kursowych możliwe jest ujmowanie różnic kursowych w księgach rachunkowych w sposób „wynikowy” (per saldo), a zatem po dokonaniu kompensaty ogółu uprzednio ustalonych dodatnich i ujemnych różnic kursowych właściwych dla danego okresu. i sprzedaż kryptowalut w PKPiR Pytanie: Czy poprawne jest stosowanie metody FIFO dla księgowania transakcji obrotu kryptowalutami? Czy zapis do PKPiR może dotyczyć kosztu zakupu kryptowalut odpowiadającej liczby jednostek sprzedanej kryptowaluty i być dokonany z datą sprzedaży i w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła ta sprzedaż? Czy zapis takiego kosztu w PKPiR powinien być dokonywany w kolumnie 10? kosztów dla potrzeb CIT Pytanie podatnika: W jaki sposób i w jakiej dacie Wnioskodawca powinien rozliczyć dokonaną korektę (zmniejszenie kosztów uzyskania przychodu) dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? środków pieniężnych przy przelewie z PayPal na firmowy rachunek Pytanie podatnika: Wnioskodawczyni posiada konto walutowe w systemie PayPal, z którego są przelewane środki, przeliczone po kursie stosowanym przez PayPal, na firmowe konto złotówkowe Wnioskodawczyni (PayPal dokonuje przewalutowania walut obcych), a pozyskane w ten sposób złotówki wykorzystuje na cele prowadzonej działalności gospodarczej. W jaki sposób należy dokonywać wyceny środków znajdujących się na rachunku walutowym PayPal w związku ich wypłatą na rachunek firmowy? finansowe. Gdy nie ma kosztu, również nie ma przychodu Tezy: W świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm.) wyeliminowanie z kosztów uzyskania przychodów wydatków (strat) poniesionych w określonej transakcji (przedterminowe zamknięcie opcji walutowych) przesądza o tym, że transakcja ta nie może również generować przychodów na podstawie art. 12 ust. 1 powyższej ustawy (umorzenie części długu). W takiej sytuacji przyjmując, że wydatek jest neutralny podatkowo należy przychód potraktować/ zakwalifikować także, jako neutralny podatkowo. Ta sama transakcja nie może bowiem rodzić różnych skutków podatkowych, w zależności od tego, czy ocenie podlega koszt, czy przychód podatkowy. początkowa środka trwałego: Różnice kursowe od własnych środków pieniężnychPytanie podatnika: Czy różnice kursowe od własnych środków pieniężnych, związane z ich rozchodem, wpływać będą na wartość początkową środka trwałego? kursowe. Dokonywanie płatności za towary w polskich złotych według kursu sztywnegoPytanie: Czy w przypadku transakcji płatnych w PLN w wartości odpowiadającej równowartości EUR po przeliczeniu według kursu sztywnego ustalonego przez Spółkę oraz konkretnego kontrahenta w drodze umowy, nie powstaną różnice kursowe? Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu przedmiotowych transakcji jest za każdym razem wartość wynikająca z wystawianych faktur w walucie EUR przeliczonych dla celów podatkowych wg kursu średniego NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu? kursowe. Dokonywanie płatności za towary w polskich złotych według kursu sztywnegoPytanie: Czy w przypadku transakcji płatnych w PLN w wartości odpowiadającej równowartości EUR po przeliczeniu według kursu sztywnego ustalonego przez Spółkę oraz konkretnego kontrahenta w drodze umowy, nie powstaną różnice kursowe? Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu przedmiotowych transakcji jest za każdym razem wartość wynikająca z wystawianych faktur w walucie EUR przeliczonych dla celów podatkowych wg kursu średniego NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu? a rachunkowość. Ujęcie różnic kursowych „per saldo”Pytanie podatnika: Czy rozliczając różnice kursowe dla celów podatkowych, na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości, Spółka będzie uprawiona do wykazania w przychodach podatkowych lub w kosztach podatkowych odpowiednio nadwyżki dodatnich różnic kursowych nad ujemnymi różnicami kursowymi lub nadwyżki ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi różnicami kursowymi, wykazanej za dany okres, poprzez tzw. ujęcie różnic kursowych „per saldo”? różnic kursowych metodą rachunkową a przychody i koszty podatkowePytanie podatnika: Czy mając na uwadze autonomiczność metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, w przypadku przejścia Spółki na stosowanie przedmiotowej metody możliwe będzie wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)? kursowe: Przesunięcie środków pieniężnych między rachunkami walutowymiPytanie: Spółka w związku z wykonywaną działalnością gospodarczą (zakupy z zagranicy i sprzedaż za granicę), posiada środki pieniężne w walutach obcych (USD, EUR), które są przechowywane na bankowych rachunkach walutowych. Spółka ustala różnice kursowe na podstawie art. 15a ustawy o CIT. Czy przenoszenie środków pieniężnych pomiędzy rachunkami walutowymi powoduje powstanie różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ww. ustawy? kursowe. Rozliczenie dla celów podatkowychPytanie podatnika: Czy mając na uwadze autonomiczność metody rachunkowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe jest wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)? kursowe a kwota podatku VATPytanie podatnika: Czy różnica pomiędzy kwotą podatku VAT przeliczoną na PLN według średniego kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury a kwotą podatku VAT naliczonego przeliczonego przez kontrahenta na fakturze zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług, tj. według średniego kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień powstania obowiązku podatkowego stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w przypadku różnicy ujemnej lub przychód podatkowy w przypadku różnicy dodatniej? kurs waluty przy rozliczaniu różnic kursowychPytanie podatnika: Wnioskodawca dokonuje transakcji z kontrahentami w walutach obcych. W przypadku rozliczeń w walutach obcych, zarówno wpłaty przez podmioty zewnętrzne jak i wypłaty przez Wnioskodawcę są realizowane za pomocą rachunków walutowych. Czy należy przeliczać wpływy środków na rachunek walutowy po średnim kursie NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego otrzymanie płatności? Czy stosując metodę rozchodu FIFO należy stosować średni kurs NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego otrzymanie płatności? akcji na certyfikat a przychód w PITDokonywanie wpłat na certyfikaty inwestycyjne papierami wartościowymi lub udziałami w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością nie podlega opodatkowaniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ uzyskanie (objęcie) z tytułu tych wpłat certyfikatów inwestycyjnych nie stanowi przychodu podatkowego, o którym w wymienionych przepisach mowa - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. dochodowe: Przeniesienie salda a różnice kursowePytanie podatnika: Czy przenoszenie salda pomiędzy rachunkiem bankowym prowadzonym w Polsce, a rachunkiem bankowym prowadzonym w Niemczech, jak i pomiędzy rachunkiem prowadzonym w Niemczech, a rachunkiem Agenta, nie powoduje powstawania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które odpowiednio zwiększają przychody jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe? kursowe – ujęcie rachunkowe a podatkiPytanie podatnika: Czy, mając na uwadze autonomiczność tzw. metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe jest wykazanie różnic kursowych w wyniku podatkowym Spółki jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)? kursowe ustalane metodą rachunkowąPytanie podatnika: Czy spółka słusznie postępuje, rozliczając różnice kursowe podatkowo od kwoty brutto należności i odpowiednio zobowiązania bez uwzględnienia różnic kursowych w części dotyczącej podatku VAT? na rachunku walutowym a różnice kursowePytanie podatnika: Na prowadzonych rachunkach walutowych Spółka dokonuje operacji: sprzedaż waluty zagranicznej dokonywana na rzecz banku (po kursie wynegocjowanym z bankiem), otrzymywanie środków pieniężnych wyrażonych w walucie obcej tytułem regulowania należności wobec Spółki, zapłata zobowiązań w walucie obcej przez Spółkę, zapłata prowizji wyrażonych w walucie obcej na rzecz banku z tytułu prowadzenia rachunku bankowego (obciążenie rachunku), przypisanie odsetek do rachunku walutowego od powyższych lokat. Jaki kurs waluty powinien zostać zastosowany w ww. sytuacjach na potrzeby ustalania podatkowych różnic kursowych przy wpływie waluty na konto walutowe i wypływie waluty z konta walutowego? kursu historycznego do ustalania różnic kursowychPytanie podatnika: Spółka do zapłaty zobowiązań wyrażonych w walucie obcej stosuje kurs historyczny i wykorzystuje do wyceny waluty metodę FIFO, tj. w momencie otrzymania zapłaty od kontrahenta Spółka przelicza płatności, które wpływają na rachunek walutowy po kursie kupna z dnia wpływu waluty, ogłaszanym przez bank obsługujący ten rachunek i po tym samym kursie kupna Spółka przelicza walutę na PLN gdy dokonuje zapłaty za zobowiązania tymi środkami. W takim przypadku Spółka nie ustala różnic kursowych od tzw. własnych środków pieniężnych (na rachunku walutowym). Czy Spółka postępuje prawidłowo? waluty obcej a powstanie różnic kursowychPytanie podatnika: Czy w związku ze sprzedażą euro (zakupionych przed 2004 r. na cele osobiste za środki stanowiące dochód uzyskany w prowadzonej działalności gospodarczej), wystąpi podatek dochodowy od różnicy kursowej, jeśli uzyskane środki z ich sprzedaży, zostaną przeznaczone do zasilenia prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej? kursowe po 1 stycznia 2012 podatnika: Czy z uwzględnieniem art. 15a ust. 4 ustawy o CIT w brzmieniu nadanym nowelizacją ustawy, Wnioskodawca prawidłowo uznaje, że właściwe będzie stosowanie kursu średniego ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dany dzień, zamiast kursów banków obsługujących rachunki walutowe Spółki? z konta walutowego - jaki kurs zastosowaćZ uzasadnienia NSA: "Faktycznie zastosowany kurs waluty" to taki kurs, który był w istocie, rzeczywiście, naprawdę zastosowany. Cechy "faktycznego zastosowania" kursu nie można odnieść do sytuacji, gdy w istocie nie dochodzi do operacji przewalutowania w następstwie sprzedaży lub zakupu określonej waluty, ponieważ w takiej sytuacji nie następuje rzeczywiste wyrażenie w określonej walucie wartości pieniężnej wyrażonej pierwotnie w innej walucie. Zatem, wykładnia przyjęta w zaskarżonym wyroku, za którą opowiedział się również sąd kasacyjny, daje jasne i precyzyjne kryterium uwzględniania kursu faktycznego przy ustalaniu różnic kursowych - jest nim faktyczny obrót walutą, tj. zbycie lub nabycie waluty. jakiego kursu przeliczać transakcje?Ustawa o rachunkowości nie zawiera definicji kursu faktycznie zastosowanego. Przyjąć należy, iż chodzi o kurs, który ma faktyczne zastosowanie w danej operacji gospodarczej. bilansowa nie ma zastosowania do przychodów i kosztówW przypadku wyboru w myśl art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych metody ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości, wyrażone w walutach obcych poniesione koszty uzyskania przychodu oraz wyrażone w walutach obcych uzyskane przychody należy przeliczać według kursu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski, zgodnie z art. 15 ust. 1 i art. 12 ust. 2 tej ustawy - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Pozycje denominowane a różnice kursoweTezy: W ocenie Sądu pojęcie różnic kursowych użyte w Rozporządzeniu Komisji (WE) Nr 1126/2008 z dnia 3 listopada 2008 r. jest tożsame z pojęciem występującym na gruncie ustawy o podatku dochodowym i w ustawie o rachunkowości. Przez użyty w ustępie 20 zwrot, iż transakcja może być " wyrażona w walucie obcej" dotyczy przewidywanej płatności zobowiązania nie zaś klauzul denominacyjnych. Potwierdza to ust. 29 Rozporządzenia o treści: "Gdy zawarcie transakcji w walucie obcej prowadzi do powstania pozycji pieniężnych i gdy zachodzi zmiana kursu wymiany w okresie między dniem zawarcia transakcji, a dniem jej rozliczenia, powstają różnice kursowe. Jeżeli transakcja jest rozliczana w tym samym okresie obrotowym, w którym ją zawarto, to wszystkie związane z nią różnice kursowe ujmuje się w tym okresie. Jeżeli jednak transakcja jest rozliczana w kolejnym okresie obrotowym, różnice kursowe ujęte w każdym z następujących okresów, aż do czasu rozliczenia transakcji, ustala się na podstawie zmian kursów wymiany, które miały miejsce w każdym kolejnym okresie." o projekcie uchwały RPP: Zmiana zasad z mocą wstecznąEuropejski Bank Centralny opublikował opinię w sprawie zmian zasad dotyczących rezerwy na pokrycie ryzyka zmian kursu złotego do walut obcych w Narodowym Banku Polskim. EBC podkreślił, że projekt uchwały Rady Polityki Pieniężnej proponował zastosowanie nowej metody obliczeniowej do sprawozdania finansowego NBP za rok 2009, co oznaczało, że zasady, według których sporządzono sprawozdanie finansowe NBP za ubiegły rok, zostaną zmienione z mocą wsteczną. Ostatecznie jednak nowe zasady mają obowiązywać dopiero w przypadku sprawozdania za rok 2010. kursowe przy ustalaniu przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczejUstawa o podatku dochodowym od osób fizycznych uznaje za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, obok kwot należnych z tytułu wykonywania tej działalności, także różnice kursowe, które mogą być wynikiem otrzymywania przychodu w walucie obcej. Powstają one, gdy wartość waluty jest inna w dniu zaistnienia zdarzenia gospodarczego oraz w dniu faktycznego otrzymania zapłaty. 1 stycznia 2007 r. weszła w życie nowelizacja tej ustawy (oraz analogiczna nowelizacja ustawy o wprowadzająca wiele zmian do sposobu ustalania różnic kursowych, z których najważniejszą jest możliwość wyboru jednej z dwóch alternatywnych metod ich rozliczania.